文章
  • 文章
娱乐

“邮报”演员对媒体的力量和凯瑟琳格雷厄姆的遗产

斯蒂芬·斯皮尔伯格的新历史剧“邮报”大部分发生在前华盛顿邮报出版社凯瑟琳格雷厄姆的华盛顿特区大厦,在那里她与女性赋权到政府腐败等主题进行斗争。 这部由汤姆汉克斯和梅丽尔斯特里普主演的电影主要关注格雷厄姆是否要发表关于越南战争的机密文件。

哥伦比亚广播公司新闻节目的Jan Crawford带着两部电影的联合主演鲍勃奥登柯克和布拉德利惠特福德参观了格雷厄姆前乔治城的家,他们在格雷厄姆的斗争中反对人物。 他们希望这是她个人的旅程,观众发现最鼓舞人心的。

尽管尼克松政府面临法律威胁,但在“纽约时报”和“华盛顿邮报”上发表的这些文件揭露了有关越南的真相。 这个故事将邮报及其女性出版商转变为新闻图标。 “邮报”揭示了无名英雄和传奇出版商的强大压力,传达的信息在今天引起了共鸣。

CTM-010318-thepost-4.JPG
哥伦比亚广播公司新闻的Jan Crawford与演员Bob Odenkirk和Bradley Whitford在Katharine Graham的前华盛顿特区主场。 CBS新闻

“这涉及很多事情。关于女性,关于新闻界正在发生什么,关于我们需要保持警惕。你必须每天都建立一个民主国家,你不只是得到它,”惠特福德说。 “但斯蒂芬斯皮尔伯格没有 - 对服务公民蔬菜毫无兴趣。这不是斯蒂芬斯皮尔伯格的全部内容。”

从本质上讲,“邮报”讲述的是一位发现自己的声音并改变历史进程的女性,当她决定华盛顿邮报 - 冒着财务危机的危险时 - 会打印出五角大楼文件的故事。

她谈到了作为女主人的独特角色。

斯特里普说:“由她来决定,她觉得自己处于那个位置,而且,你知道,当场。”

梅丽尔斯特里普和汤姆汉克斯今天关于“邮报”的相关性

格雷厄姆位于华盛顿特区乔治城附近的历史悠久的家园自15年前去世以来一直空置并且基本没有变化。

“这个故事的情感主旨是凯瑟琳格雷厄姆的旅程,内部旅程,然后其他的东西只是一个有趣的悬疑惊悚片,关于相关问题,”奥登柯克说。 “对我来说,这是一部无党派的电影。我不明白为什么共和党人不喜欢这部电影。除非他们喜欢尼克松。”

这部电影将历史新闻报道和理查德尼克松总统的电话录音与华盛顿邮报故事背后的人物描写相结合 - 就像尼克松政府对媒体攻击的直言不讳的评论家Ben Bagdikian。 他帮助追踪机密文件。

“我最骄傲的是,只是展示一群专业记者在工作中争吵和争吵,并试图找出他们有权做什么和做对了什么,”扮演巴迪基安的奥登柯克说道。 “我的角色是真正的信徒,只是想要故事的记者,只是想告诉公众这个故事。”

thepost-2.JPG
Bob Odenkirk(左)担任华盛顿邮报记者Bob Bagdikian和Bradley Whitford(右)担任华盛顿邮报董事会成员Arthur Parsons的“The Post”。 “邮报”/ 20世纪福克斯

“如果你有真相,你应该打印出来。当你没有责任实际保持纸张活着并且你不是那个将被关进监狱的人时,这是一个容易,强烈的意见,”他说过。

面对可能的刑事藐视法庭指控,格雷厄姆选择在政府内部并在自己的行业内部队。 华盛顿邮报董事会成员亚瑟·帕森斯(Arthur Parsons)在电影中扮演惠特福德(Whitford),因为她是一名女性,她觉得自己没有资格成为出版商。

“我的角色永远不会发生女人应该做到这一点,”惠特福德说。 “我绝对站在错误的一面,完全错误的历史让她做出决定......更加令人难以置信和勇敢。”

“这是她必须做出的最难以忍受的决定。......她不知道 - 你不知道这是不是正确的决定,”惠特福德说。

这不仅是正确的决定,而且它将格雷厄姆变成了一个不可忽视的女性,而华盛顿邮报也变成了一份全国性的报纸。 五角大楼文件对公众的教训是,有权向政府提出质疑并被告知真相。