文章
  • 文章
新闻

前国家安全官员告诉最高法院:特朗普旅行禁令“似乎根本没有反映出合理的国家安全判断”

前共和党和民主党政府的国家安全官员敦促最高法院统治特朗普总统的旅行禁令。

星期一提交的简报的签署者包括着名的前公职人员,如前国务卿马德琳奥尔布赖特,前中央情报局局长约翰布伦南,前国防部长查克哈格尔,前中央情报局局长迈克尔海登,前国务卿约翰克里和前国家安全顾问Susan Rice等等。

“在某些问题上,[签署者]在保护美国国家安全和移民政策的最佳方法方面不同意,”周一提交的称。 “但是阿米奇在这里联合起来,不是为了对总统的国家安全判决进行二次猜测,而是为了强调所审查的命令似乎根本没有反映出合理的国家安全判断的许多方式。”

最高法院下个月将采取的命令暂时阻止来自六个穆斯林占多数的国家的外国人来到美国。高等法院修改禁令的行为阻止外国国民来自伊朗,利比亚,索马里,苏丹,叙利亚和也门美国90天,除非他们在美国有某些家庭关系,特朗普政府表示此举是确保国家安全所必需的。

该简报指出,特朗普政府会说反对特朗普旅行禁令的国家安全官员“试图再次猜测”特朗普的判决,但他们反驳说他们了解恐怖威胁如何变化和演变。 反对特朗普禁令的官员指出,他们“已经拥有最高的安全许可,并集体投入数十年时间来打击美国所面临的各种恐怖主义威胁”,并且最近在特朗普发布第一个旨在实施旅行禁令。

“所有现有证据表明,该命令根本不是基于国家安全判决,而是基于对歧视宗教少数群体的蓄意政治决定,”国家安全官员写信给最高法院。 “这个法院不应该允许请愿者通过在'国家安全'的薄薄面纱中掩饰歧视来保护这个命令免受有意义的司法审查。 该记录表明,我们国家的安全几乎没有经过深思熟虑,更不用说通过适当的渠道,而且从来就不是这个命令的真正目的。“