文章
  • 文章
新闻

纽约和工业之间的管道争斗在法庭上升温

周五,天然气行业和纽约州之间的争斗在法庭上升温,因为该行业认为是对国家权力的侵占,阻碍了管道的发展。

许多国家工业集团在美国第二巡回上诉法院提交了一份简报,支持国家燃料供应公司和帝国管道就拒绝北方通道管道项目向帝国提起的诉讼。

星期五amicus简报中的主要群体包括美国石油协会,美国天然气协会,美国州际天然气协会和天然气供应协会。

这些团体认为,纽约通过利用其对水资源的许可权来阻止管道的建设,从而超越了其权威。 他们认为,联邦能源监管委员会对州际管道拥有主要的选址权,并且该州的水许可拒绝是无关紧要的。

天然气供应协会总裁兼首席执行官Dena Wiggins表示,这是该州最近一次使用其水质认证机构推迟一项“远远超出该州权限范围的项目”。

她表示,该行动“破坏了联邦和州在审查管道方面的作用之间的谨慎平衡”,正如国会在“天然气法”中所述。

“国会赋予FERC审查管道项目的主要权力,因此一个州不能单方面否决FERC批准的项目,并剥夺其他州天然气消费者有用和有价值的竞争性天然气运输来源,”Wiggins说。

去年,工业界一直认为环境质量部支持民主党州长安德鲁科莫的进步环境议程,作为东海岸禁止水力压裂或水力压裂的唯一州。

环保组织将管道视为宾夕法尼亚附近的天然气支持,从而有利于化石燃料行业的发展。

DC巡回上诉法院上个月否决了一家管道公司,该案件是纽约环保局拖延发布许可证以阻碍该州的管道开发。 但DC Circuit的裁决可能有利于该行业的最新挑战。

“虽然DC巡回法院认为它没有管辖权来发现该部门放弃了[清洁水法案]第401条的权利,但法院明确表示联邦能源监管委员会确实拥有这种权力并且应该在情况下行使它像这样,“诉讼公司的律师凯瑟琳斯泰森在6月份对Law 360说。

“因此,哥伦比亚特区巡回法院的决定明确表明,像该部门这样的国家机构不能忽视联邦法定的最后期限而不受惩罚,并澄清了官僚主义繁文缛节中管道的行政程序,”她说。