文章
  • 文章
新闻

透明度倡导者降低了奥巴马的表现

据参加年度更为公开和负责任的政府倡导者的年度会议的参与者称,奥巴马居民承诺了很多,但在他的第一个任期内几乎没有提供官方透明度。

会议在华盛顿特区的美国大学华盛顿法学院举行,题为“政府保密协作”。 会议由法律教授和前司法部信息与隐私办公室主任Dan Metcalfe主持。 2013年的会议标志着该活动的第五次参与者评估了奥巴马政府在提高联邦政府透明度和问责制方面的表现。

“我们在第一年度过了愉快的时光,接下来的三年我们进行了年度评估,”梅特卡夫告诉华盛顿自由灯塔的CJ Ciaramella。 “那就是失望开始的时候。”

华盛顿考官执行编辑马克·塔普斯科特(Mark Tapscott)是国家信息自由法案名人堂成员,他是该会议的小组成员。

奥巴马在任职的第一天承诺“历史上最开放,最透明的政府”,随后向所有联邦机构提交司法部备忘录,承诺“信息自由法案(FOIA)应该有明确的推定:面对疑问,开放性占上风。“

但Ciaramella表示,在当天,会议参与者描述了他们的失望,因为透明度较低而不是更明显。

“他们努力制定这些法规,但他们没有努力强迫政府采用它们,”国家安全档案馆的FOIA协调员Nate Jones说。

“国家安全档案馆在12月份进行的政府审计发现,自从Holder发布备忘录以来,99个联邦机构中有62个没有更新其FOIA法规。

国家安全档案馆的工作人员表示,联邦机构的FOIA法规难以找到,位置不一致,在某些情况下显然不存在。

国家安全档案馆馆长Tom Blanton说:“我们最终不得不向机构发送18个FOIA请求,试图获得他们的FOIA规定。”令人惊讶的是,我们得到了一些“没有响应文件”的否认。

“审计还显示,自2007年开放政府法案通过以来,已有56家机构未更新其”信息自由法“条例,该法案要求各机构重组其信息自由法办公室,包括费用结构和报告。

FOIAproject.org的一份报告发现,“持有人在发布指南四年后没有采取任何措施来执行他的指导方针,他的司法部为所有选择隐瞒公众信息的机构辩护。”

有关会议上Ciaramella和奥巴马透明度问题记录的更多信息, 。