文章
  • 文章
新闻

阿肯色州州长否决了20周的堕胎法案

星期二,民主党州长Mike Beebe在怀孕20周时否决了阿肯色州大部分堕胎的禁令,并与共和党控制的立法机关进行了一场超越战斗,该立法机构一直在推动更多对程序的限制。

Beebe说,他否决了禁令,该禁令基于有争议的信念,即胎儿可以在20周时感到疼痛,因为它违反了美国最高法院1973年Roe v.Wade的裁决,认为堕胎合法化直到胎儿可以在外面存活子宫,通常在22至24周。 这项措施的共和党赞助商表示,他将试图取代比比的否决权。

“因为它会禁止女性在生存之前选择选择性非治疗性堕胎的权利,如果它成为法律,House Bill 1037将与最高法院的先例相抵触,”Beebe在他的否决信中说。 “当我作为州长宣誓就职时,我宣誓保护,保护和捍卫阿肯色州宪法和美国宪法。我认真对待这个誓言。”

如果国家颁布禁令,Beebe还引用了潜在诉讼的费用。 阿肯色州的美国公民自由联盟表示,如果它生效,它可能会提起诉讼。

Beebe的否决权来自于阿肯色州立法者正在权衡更严格的立法,禁止在怀孕12周时进行堕胎。 毕比已经表示他也对该立法的合宪性表示担忧。 这项措施预计将在周三的参议院小组面前进行。

负责20周禁令的安迪·梅伯里表示,他对毕比的决定感到失望,并要求众议院和参议院否决州长的否决权。 在两个议院中都需要简单多数才能超越州长的否决权。 共和党人拥有100个众议院席位中的51席和35个参议院席位中的21席。

在Mayberry,R-Hensley会见州长并试图减轻他对该法案的担忧之后不久,Beebe宣布了这一决定。

“显然他和我对这个法案有不同意见,”梅伯里说。 “我们将进入下一阶段的立法程序。”

根据追踪影响女性健康的法律的古特马赫研究所(Guttmacher Institute)的数据,七个州已经制定了类似的20周限制措施。 亚利桑那州的一项类似法律被封锁,而联邦上诉法院审查了对其提出质疑的诉讼。

在他的信中,Beebe引用了对类似挑战成本的担忧。 他写道,阿肯色州不得不向一家诉讼官支付近148,000美元的律师费,该诉讼质疑1997年联邦上诉法院推翻的1997年晚期堕胎禁令。

“从那以后,诉讼费用和成本大幅增加,”Beebe写道。 “如果HB1037成为法律,那么纳税人的风险将大大增加。”

梅伯里的法案包括对强奸,乱伦和母亲生命的豁免。 反对者批评它不包括对致命胎儿状况的豁免。

梅伯里说,他相信自己会有投票来取代比比的否决权。 众议院议长戴维卡特和参议院议长迈克尔拉穆勒,两位共和党人都表示,他们没有对成员进行民意调查,但他们也相信可能会有足够的支持来覆盖。

上周,众议院以80-10的投票结果批准了梅伯里的法案。 它先前已获得参议院批准,以25-7的投票结果。

当Beebe的决定宣布时,聚集在国会大厦的堕胎权利倡导者欢呼。

“我非常感谢州长明白,政府干涉妇女需要与她的医生以及她的信仰和家人做出的非常私密和复杂的医疗决定是不合理的,”Jill June,总统说。和Heartland计划生育的首席执行官。 “结束怀孕的决定是女性一生中最复杂的决定之一。”

该法案标志着Beebe自2007年上任以来第11次否决立法。

服务第二个任期的毕比已经支持一些堕胎限制,包括本月早些时候签署的一项法案,该法案禁止参与联邦医疗保健法创建的交易所的保险公司承保大部分堕胎。 两年前,他在法律上签署了一项建议,对提供堕胎药的诊所提出新规定,并于2009年签署了一项反映禁止晚期堕胎的联邦法律的立法。

毕比不会说这个决定是否意味着他否决了立法者之前的12周禁令。

“我很确定我知道我要做的一项比我已经否决的问题更有问题的法案,但在此之前我不会正式告诉你,”毕比说。

___

美联社撰稿人Michael Stratford对本报告做出了贡献。

___

可以通过www.twitter.com/ademillo与Andrew DeMillo联系