文章
  • 文章
新闻

200年后,芝加哥的战斗引发了新的斗争

C HICAGO(美联社) - 仅仅因为1812年发生的一场战斗并不意味着没有什么可以争夺的。

芝加哥奥尔德曼爱德华伯克已经了解到这一点,因为他在8月15日为纪念迪尔伯恩堡战役200周年而推动了“纪念和和解日”,这使约60名美国人和15名美国原住民死亡。

从提出关于士兵的战争的解决方案比关于美国原住民的话还要更详细地描述印第安人如何剥削和折磨他们的敌人,Burke已经激怒并冒犯了一些美洲原住民。 有一次,他建议是时候“抽一根和平管”,但这句话也让他陷入困境。

“这就是孩子们今天学到的东西,”美国印第安芝加哥中心执行董事约瑟夫·波德拉塞克说。 “这些刻板印象和神话故事已经有几代人了,人们往往会相信它们。”

波德克斯关于和平管道的评论将一个项目视为美国原住民的神圣物品并将其降低为电影道具的地位,波德拉塞克说,并将其作为美国原住民传统和历史的那种琐碎和歪曲的另一个例子,他和其他人已经发表反对意见,包括在伊利诺伊大学现已退休的吉祥物酋长Illiniwek长达几十年的战斗中。

美洲原住民和主流历史学家之间长期存在争议,关于在迪尔伯恩堡和其他涉及美洲印第安人的战斗中发生的事情。 三年前,芝加哥市在大约迪尔伯恩堡公园战役的大致位置改变了一个公园的名称,放弃了之前对迪尔伯恩堡发生的事件的“大屠杀”。

这场斗争发生在1812年美国和英国之间的战争期间。 随着美国士兵和平民撤离迪尔伯恩堡,他们遭到与英国人结盟的Potawatomis袭击。

波德拉塞克没有对战斗的结果或死亡人数提出异议,但表示没有证据支持像伯克这样的人所引用的暴行的暴力描述。 波德拉塞克说,没有证据证明在堡垒采取了头皮,他质疑最终可以知道最后一场15分钟的战斗。

“每当土着人民赢得大屠杀时,怎么会这样,当我们失去它只是一场战争?” 他问。

就他而言,伯克对历史的迷恋是显而易见的,任何听过他的人都会在议会会议上引用拉尔夫沃尔多爱默生和阿尔伯特爱因斯坦的话,试图抚慰伤痕累累的感情。

在波德拉塞克想知道为什么决议详细说明了有关士兵的信息,包括一些名字,但对另一方的信息很少,伯克增加了部落和领导人的名字,他们支持让美国为堡垒获得土地的条约。 市议会批准的决议还包括请求市政官员“鼓励有关美国土着历史和文化的深思熟虑和包容性的讨论和教育”。

周一,在向芝加哥市民俱乐部发表关于这场战斗的演讲后,伯克说他做出了改变,试图“让美国土着人队成为可能。” 然后,他再次钻研了战斗中令人毛骨悚然的细节,谈论受伤的士兵,他们“被折磨致死”,“可能被烧死......”。

波德拉塞克说,他仍然对他所看到的市议员传播有关战斗的错误信息感到困扰。

“如果我对他的遗产说那种话,他会有什么感受?” 他问。