文章
  • 文章
新闻

谷歌否认操纵搜索结果有利于希拉里克林顿

周五,谷歌否认了有关它专门审查希拉里克林顿的搜索建议的指控。 相反,该公司表示,其算法普遍过滤内容,以清除“冒犯或贬低”的建议。

公司发言人在给华盛顿审查员的一份声明中说:“谷歌自动填充不支持任何候选人或事业。” “我们的自动填充算法在与人名一起显示时,不会显示令人反感或贬低的预测查询。”

周四,新闻网站SourceFed发布了一段视频,展示了如何操纵结果。 它解释说,当用户在Google中输入“Hillary Clinton Ind”时,最重要的建议是“印度”和“印第安纳”。 当用户在竞争对手Bing或Yahoo!中输入相同的内容时,最重要的结果是“起诉”,这个词在Google的推荐中没有出现。 尽管“起诉书”在谷歌的搜索频率是“希拉里克林顿印度”的八倍,但这种差异仍然存在。


同样,谷歌搜索“希拉里克林顿犯罪”提出三项建议。 它们是“犯罪改革”,“危机”和“1994年犯罪法案”。 雅虎上的术语 产生“刑事指控”,“犯罪”,“刑事犯罪”,“犯罪记录”和“犯罪名单”。

尽管如此,“希拉里克林顿犯罪记录”是谷歌中比较受欢迎的术语,收益率为1,070,000。 “希拉里克林顿犯罪改革”收益率为882,000。

不同的变化产生相同的结果。 在Bing上输入“Crooked H”的用户发现了对“Crooked Hillary”的建议作为他们的最高结果。 在Google上搜索“Hillary Clinton croo”导致了对“Hillary Clinton十字绣”的建议,而该网站在用户输入“Hillary Clinton crook”之后不再猜测。


“目的很清楚.GoogleFed的Matt Lieberman在视频中表示,谷歌正在通过操纵他们网站上的建议来掩盖搜索可能在过去几个月中在初选中伤害希拉里克林顿的条款。” 他说伯尼桑德斯或唐纳德特朗普的类似搜索“没有明显的篡改”。 “谷歌在这里的偏见是不可否认的,”他说,称这种做法“非常不道德和错误”。

但是,后续搜索表明该网站确实努力参与公平过滤。 例如,输入“OJ Simpson cri”就可以提出“交叉检查”的建议。 搜索“David Petraeus c”会产生对“CIA”的建议,同时省略对退役将军违反联邦分类法的任何提及。

谷歌坚持认为它的算法是为了公平。 发言人说:“相反的说法只是误解了Autocomplete的运作方式。”