文章
  • 文章
市场

审查员编辑:为什么南希佩洛西害怕奥巴马医改检察长?

在国家首都中,最不起眼的公务员是由国会设立的73名 ,负责根除行政部门的浪费,欺诈和低效率。 由数千名审计员和检查员组成的团队,IG发布了数百份调查和审计报告,将稳定的骗子游行送入监狱,同时每年为纳税人节省数千亿美元。 不幸的是,令人怀疑的是,100名美国人中有一人可以命名一个IG。

然而,这种匿名性是他们成功的关键,因为它有助于将重点放在眼前的工作上,远离可能破坏追求正义的政治因素。 所以特别令人失望的是,众议院少数党领袖南希佩洛西在众议员彼得罗斯卡姆为改创建IG的迫切合理建议中公然演绎政治。 伊利诺伊州共和党人 ,并且他刚刚这样做,以便佩洛西明确反对它。

现在,民主党人在椭圆形办公室工作并负责有史以来最大的联邦权利计划,佩洛西认为IG是不必要的。

在她的每日新闻发布会上被问及Roskam提案时, :“不。 每个管辖委员会都有监督,因此国会监督是我支持的。 执行法律的每个政府机构,“平价医疗法案”都有自己的检查员。 我认为该系统有足够的适当疏忽。 我认为没有理由去那一点。“

当然,对于目前拥有IG的所有73个部门和机构,都有国会监督委员会,但这些联邦实体中没有一个控制美国经济的六分之一或联邦支出的数万亿美元。 那么为什么佩洛西会反对奥巴马医改?

罗斯卡姆发现了佩洛西对以前建立IGs提案的立场的可能答案。 他指出,佩洛西热情地支持为美国在和战争努力以及有毒资产追回计划,对卡特里娜飓风受害者和情报界的联邦救济工作创建IG。 也许这只是巧合,但是当共和党总统在白宫时,每一个IG提案都来了。 现在,民主党人在椭圆形办公室工作并负责有史以来最大的联邦权利计划,佩洛西认为IG是不必要的。

佩洛西是众议院的议长,国会于2008年批准了一项针对TARP特别监察长的7000亿美元计划。 正如Roskam 所 ,SIGTARP此后“确定了53亿美元的资产和储蓄,其中包括5.33亿美元的直接纳税人储蓄。 相比之下,医疗保健法在全面实施后估计耗资1.8万亿美元,使TARP对纳税人的成本相形见绌。“

也是佩洛西着名的奥巴马医改说,“我们必须通过它,以便你可以看到它里面有什么。”还要记住,奥巴马医改是在佩洛西办公室关闭的门后写的。 在奥巴马医改中,她担心奥巴马医改将会暴露吗?