文章
  • 文章
市场

#Resistance可以在Rust Belt中使用吗?

民主党广泛抨击政府关闭的一个重要内容是,该党如何平衡他们在2016年失去如此灾难性的铁锈带选区#Resistance。民主党不能冒险进一步煽动他们的进步基础,但也不能风险进一步疏远了Rust Belt的选民,他们对党的左倾漂移持怀疑态度。

这两个群体是相互排斥的还是互利的? 换句话说,像贸易和医疗保健这样的政策上的民粹主义推销的大胆进步候选人的复活实际上会提升党的吸引力吗?

本周早些时候,我回顾了Jason Kander在Netroots Nation的 ,他提出民主党可以通过更大胆,毫无歉意地接受真正的进步主义,在红州赢得胜利。 失败的密苏里州参议院候选人称,“选民将原谅你相信他们不相信的东西,只要他们知道你真的相信它。”

坎德指出,他从2016年投票给特朗普总统的人那里获得了超过22万张选票。

“我不是假装成一个保守的民主党人那样做的,”他坚持说。

事实上,参议员伯尼桑德斯,I-Vt。,在上周期的几个关键的民主党总统初选和预选中击败了希拉里克林顿,包括威斯康星州,明尼苏达州,堪萨斯州,内布拉斯加州,西弗吉尼亚州,蒙大拿州和北达科他州。

但即使我们只是假设铁锈带对经济进步主义的兴趣(根本不清楚),对许多选民而言,抵抗运动的文化进步主义很容易被淹没或完全取消他们的民粹主义贸易观念,工资和医疗保健。

例如,如果2020年候选人卷入Rust Belt,其中民粹主义者对收入不平等或贸易进行了调整,但也需要满足基地的要求,他们会解决跨性别和交叉性问题,即使“他们知道候选人”,人们也可能会退出真正相信它,“正如坎德所说的那样。

我愿意接受这样一种观点,即真正的,毫无歉意的经济民粹主义可以在Rust Belt中找到一位细心的观众。 我不太确定民主党 - 停泊在一个越来越注重文化进步主义的基地 - 能够以有说服力的方式提供它。