文章
  • 文章
市场

达沃斯的“美国第一”

“洛杉矶时报”的头条新闻之一读到了“全球精英们的竞选活动”。 “现在他正加入达沃斯。”

当然,在一个全球精英论坛上开展民粹主义工作的总统也没有矛盾。 特朗普宣称的民族主义与达沃斯国家间合作与合作的使命之间也没有矛盾。

特朗普既不是政治哲学家,也不是经济理论家。 他的政策观点因月份和问题而异。 因此,在实践中,他的民族主义归结为联邦政府应该为美国人民服务的简单观点。

“我被选为代表匹兹堡公民而不是巴黎公民,”特朗普简洁而雄辩地说道。

特朗普并不总是对如何做到这一点有正确的想法。 他对太阳能电池板和洗衣机的关税是有时被称为“经济民族主义”的很好的例子,实际上这会损害国家的利益。 虽然我们批评了他的一些外交政策和移民令的细节,但我们相信他已经重新调整了政策制定的问题,“什么符合美国人的利益?”

那么,他怎么能对瑞士达沃斯世界经济论坛采取“美国第一”的态度呢?各国应该在全球精英的慈善指导下,作为一个幸福的大家庭共同合作?

简单。

正如开明的自身利益总是涉及与他人的合作一样,开明的国家利益也涉及与他人的经济和战略合作。 特朗普有时会理解这一点,他的政府包括一贯理解它的官员。

特朗普放弃了许多人预期的反对北约的孤立主义立场。 他已接受我们需要中国的帮助来遏制朝鲜。 我们需要欧洲帮助与北非的伊斯兰国作战。 我们需要加强与英国和以色列等盟国的友谊。 哎呀,特朗普获得最高分的是他对俄罗斯的开放态度。

自由贸易的论点从来就不是我们欠其他国家让它们卖给我们的。 特朗普本人尚未完全掌握的论点是,当贸易壁垒减少时,两国都会受益。

强烈捍卫美国利益的立场并不是想要伤害或排斥其他国家的立场。 正如经济顾问加里科恩所说,“'美国第一'不是'美国独行'”。

然而,“美国第一”确实涉及从不符合我们利益的国际协议中解脱出来。 这意味着要对没有结果的国家建设和危险的政权更迭保持警惕。 这意味着确保我们的外援服务于一个目的。 这也意味着退出巴黎气候协议。

世界其他国家的领导人对巴黎的决定并不满意,但作为一个耸人听闻的法国人可能反驳说,“Tant pis!” 有些人称之为自私。 但巴黎是一个糟糕的交易。 对其他国家没有责任,因此,这笔交易主要将制造业转移到中国等经济体,这些经济体的污染控制较少。 更多的是关于全球财富再分配而不是温室气体减排。

然而,全球精英们喜欢巴黎所代表的 ,这是克服民族主义的全球主义。

不过,国际合作和民族主义并没有冲突,我们希望,本周特朗普将会争辩说,他将帮助世界上所有国家 - 但美国是第一位的。