文章
  • 文章
市场

即将到来的最高法院案件揭示了加利福尼亚州对亲生命言论权的抨击

你有没有听过关于那个参加战斗并且曲棍球比赛爆发的人的笑话?

类似的事情每年1月在华盛顿特区发生,因为数十万或数十万人在寒冷的天气中表现出他们在每年三月生命中保护人类生命的衷心承诺。 他们不可避免地被那些深信民主杀害子宫内儿童的人所嘲笑。

双方都在滑动电视,试图将其他人的最佳发言人从溜冰场中敲出来。 但是对于那些从未见过的人 - 以及那些真正出现并趟过的人 - 冰冷的自由,一种相当美妙的东西展开:我们的美国理想,在他们所有的颤抖的荣耀中。

生活,在司法歪曲面前宣告和辩护。 自由,通过激烈的言论自由和辩论行使。 通过和平集会和坚定不移的信念追求我们的国家可能会变得更好。 毕竟,这就是目标。

然而,今年的“生命三月”为这位45岁的理想和观点对峙提供了一个新的背景元素。 就在几个星期前,美国最高法院在一个案件中发表论据,这个案件认为“支持选择”的政府官员对美国人来说是一个日益严重的威胁,他们会为自己选择他们想要传达的信息。

这种令人惊叹的虚伪是国家家庭和生活倡导者协会(NIFLA)诉Becerra的核心 ,高等法院将通过要求亲生活的怀孕护理中心为其提供免费广告来确定加州官员是否违反了宪法权利。国家的堕胎业。

两年前,加利福尼亚州通过了AB 775.该法律强制所有获得免费,依赖生命帮助的医疗中心向孕妇突出显示一个标志,表明该州提供免费或低成本的堕胎和避孕服务。 该标志必须包括县级办公室的电话号码,该号码将妇女转介给计划生育者和其他堕胎者。 法律还要求在未经许可的怀孕中心使用标志和广告,这些标志和广告旨在阻止妇女寻求帮助,要求强调其非医疗状态,最多13种语言,掩盖了她们试图传达的任何亲生命信息。

这非常令人难以置信地要求营养师在办公室门口悬挂一个标志,告诉患者哪里可以获得免费快餐。 或强迫酗酒者匿名开始每次会议,分发赠送Jim Beam和Coors的沙龙的电话号码。

你明白了。 然而,美国第九巡回上诉法院没有,并维持联邦地区法官的法律保留法律的决定,即使全国其他法院在德克萨斯州,马里兰州和纽约州使类似的法律无效。 另一方面,夏威夷和伊利诺伊州的立法者已经通过了类似于加利福尼亚州的法律; 伊利诺伊州版本将要求州内的生命期OB-GYN向患者提供堕胎选择和联系信息以促进这些堕胎。

所有这些都促使NIFLA和两个怀孕中心向最高法院提起诉讼,声称加利福尼亚州的法规侵犯了他们受宪法保护的言论自由,并故意偏向怀孕护理中心。 (支持这一主张的证据:一份立法委员会报告坦率地指出,该法案的作者将支持生命中心的信息描述为“不幸”,因为它实际上的目的是“阻止和阻止妇女寻求堕胎。”)

对堕胎倡导者友好(并从中吸取竞选资金)的立法者无疑要向堕胎者提供一些支持。 加州可以做自己的广告,甚至可以在怀孕中心附近取出广告牌,如果他们这么做的话。 相反,他们迫使支持者为堕胎做广告。 这不仅违反宪法 - 想象裁判要求红翼队通过网络为流浪者队送冰球。

“任何人都不应该被迫为堕胎行业提供免费广告,”联盟卫冕自由联盟的总裁迈克尔法里斯说道,他在最高法院代表NIFLA。 “强制性言论触及受宪法保护的自由的核心,当发言者成为不同意他们的思想和观点的政府官员的目标时,这些自由风险最大。”

立法超越是非常令人震惊的,已经促使22个州,144个国会议员和一系列有关组织向高等法院提交法庭之友简报,以支持NIFLA。 而且很容易理解日益增长的愤怒。

威胁生命在子宫中是一回事 - 或者是一种与美国脱氧核糖核酸一样强硬的自由,不受强迫言论的影响 - 甚至是脆弱的孕妇追求幸福的结果,如收养,或选择保留孩子在里面成长。

但加利福尼亚州的立法者已经找到了一种单一法律方式来抨击我们国家最珍惜的三个价值观。 这是一个法律帽子戏法,最高法院应该迅速加油。

Kevin Theriot是 高级法律顾问, 也是其生命中心的副总裁。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的