文章
  • 文章
市场

唐纳德特朗普对法官的看法是不合格的

保守派法官米格尔·埃斯特拉达(Miguel Estrada)在十几岁时从洪都拉斯移民,“特别危险,因为,”民主司法委员会的助手写道,“他是拉丁裔。”

因此,自由派希拉里克林顿的捐助者唐纳德特朗普本周已经表明,他认为自己是一个(略微痴迷的)自由裁量官。 通过这种方式,特朗普摧毁了许多保守派在11月投票给他的唯一理由。

一些背景:

在过去十年中,唐纳德特朗普发起了一场名为“特朗普大学”的骗局,他假装出售可以让人富裕的房地产秘密。 相反,他只是从绝望的人那里拿钱。 其中一些人现在起诉特朗普的欺诈行为。

该案件的联邦法官是印第安纳州出生的Gonzalo Curiel,墨西哥移民的儿子,前检察官,以及阿诺德施瓦辛格的前任命。 特朗普认为,由于他的“墨西哥传统”,库里尔“存在固有的利益冲突”。

保守派批评者指出了一些事情:首先,这表明特朗普并不真正相信西班牙裔美国人会投票支持他,正如特朗普声称的那样。 此外,用保守派参议员本·萨斯的话来说,这是“种族主义的字面定义”。

特朗普的论点是,作为执业律师和检察官,在担任执法律师和检察官27年后担任法官十年的法官,无法克服他的种族(或者他父母的国籍)来公正地统治。 这是一个荒谬的论点。 这是多年来左派提出的一个笨拙的论点。

“我希望有一位聪明的拉丁女人,”法官Sonia Sotomayor曾在一次演讲中说过,“她的经历丰富,往往比没有过那种生活的白人男性得到更好的结论。”

这里的前提是:种族和种族会影响法官达成正确结论的能力。 这也是唐纳德特朗普的前提。

“[J] udges'种族显着影响结果,”至少在工作场所种族骚扰案件中,匹兹堡大学的自由派法学教授Pat Chew在其2008年法律评论文章“ ”中写道。

在今天左派更激进的角落里,不断克制的是白人,因为他们是白人,没有权利或能力就某些问题表达有效的意见。 特朗普是白人种族不满的候选人,他采用了这种逻辑并扭转了局面。

民主党2001年对埃斯特拉达的歧视是一种不同的司法种族主义。 据推测,民主党人不得不阻挠拉美西亚人升级到DC巡回法院,因为阻挠西班牙裔美国人最高法院的任命是不好的。 但是,这仍然是法官资格的种族试金石。 特朗普可能一直在做笔记。

特朗普对法官的自由观点并不以他对种族决定论的拥抱而告终。 他还参与了责骂法官的自由主义行为,并试图以脆弱的理由取消他们的资格。

像南希佩洛西这样的民主党人经常要求像安东尼·斯卡利亚这样的保守派法官回避案件,因为他们曾经与副总统一起打猎,或者引用了一些左派的学术论文,这些论文被认为具有攻击性。 2012年自由派作家要宣布最高法院是如果它反对政府的奥巴马医改论点,即 。

独立的司法机构不适合某些左翼思想。 唐纳德特朗普嘲笑对行政权力的任何限制,也有同感。

特朗普对司法机构表达的其他观点同样愚蠢。 他谈到法官“ 。 他说,他将挑选将法官。 将这些毫无根据的论点与他对司法机构的自由主义观点相结合,并且不可能相信他提名保守派法官的承诺。

如果你不相信特朗普提名保守派法官,那么保守派应该支持他的原因几乎为零。 对于许多保守派来说,“法官”是唯一的论点。

左派的种族决定论具有破坏性和错误性。 当它被应用于权力种族多数时,这种观点更具破坏性,更加错误。 特朗普的观点震惊了共和党人,他们担心他可能会在西班牙裔选民中摧毁共和党。 他对奎尔法官的评论虽然有这样的优点:他们向特朗普揭示了他的真实面目。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的高级政治专栏作家Timothy P. Carney联系。 他的专栏出现在washingtonexaminer.com的周二和周四晚上。