文章
  • 文章
市场

立法者建议废除“反隐私”网络法案

一个两党众议院议员周三提出一项法案,废除上个月国会通过的网络安全立法,作为年度综合方案的一部分,坚持认为该语言相当于一项本身难以通过的“反隐私法”。

“大多数代表可能都不知道他们甚至投票支持这项立法,”该法案的主要作者,民主党众议员贾斯汀·阿马什说。 “这是自美国爱国者法案以来最严重的反隐私法,我们应该尽快废除它。”

该立法的共同赞助者包括密歇根州的民主党人John Conyers,加州的Zoe Lofgren和科罗拉多州的Jared Polis,以及肯塔基州的共和党人Thomas Massie和德克萨斯州的Ted Poe。

相关故事: :
Amash在声明中抱怨说,“2015年网络安全法案”“促进违宪,无证监督”,并“向与政府或其他公司共享员工或用户私人信息的公司免除责任。”

该立法为在网络安全威胁时共享此类信息的公司提供豁免权。 但是,他们的目的是努力省略个人身份信息,并限制共享到聚合数据集的信息。

虽然Amash指出,该法案的最终版本已于上个月通过国会匆匆通过国会通过,该法案的早期版本于10月通过了参议院74-21。 该法案的两个版本于4月通过了众议院,每个版本都得到了该议院435名议员中的300多名议员的支持。

Amash在整个过程中反对他的反对意见,强调一种观点,即立法将允许联邦政府挖掘个人数据,“包括通信内容”,免除责任。

废除提案将作为对安全鹰派在另一方提出的立法的抵制。 “自由通过力量法案II”,最引人注目的是总统候选人参议员马克卢比奥,R-Fla。,将向国家安全局提供更多权力,让他们自己进行监视。 支持者认为,要求公司自愿这样做可能会严重阻碍情报界进行快速调查的能力。

这一问题成为卢比奥与其他总统候选人参议员特德克鲁兹(R-Texas)在去年12月第五次总统辩论期间争论的焦点,当时候选人讨论了去年通过的“美国自由法案”。 该立法在很大程度上将数据收集的责任范围从国家安全局转移到了私营部门。

克鲁兹指出,虽然旧的数据收集工作覆盖了“20%至30%的电话号码”,但新系统“几乎覆盖了100%”。 卢比奥回答说,辩论不是“讨论机密信息的地方”,尽管他补充道,“我保证你下次有一次袭击这个国家,人们首先要问的是我们为什么不这样做。知道它。“

卢比奥本可以提供至少一个未分类的答案,这是人们普遍担心联邦政府可以更有效地执行数据收集,而不是让私营部门充当中间人。

相关故事: :
由于Amash的提议本周突显了隐私和安全鹰派之间的分歧,卢比奥可能有机会在周四晚上的辩论中更清晰地阐明他的攻击线。