文章
  • 文章
市场

特朗普声称德姆斯将在坚定的基础上挑战克鲁兹的资格

D onald特朗普辩护说,他的共和党总统竞争对手参议员特德克鲁兹不应该是共和党候选人,因为他并非出生在美国境内,他认为民主党人会对他的任职资格提出法律质疑。

“我不会提起诉讼,但民主党人将提起诉讼,”特朗普在周四晚间关于福克斯商业的辩论中警告说。

这位德克萨斯州参议员笑了起来,说没有法律问题他有资格参加。 他指出,他是一名在最高法院提起诉讼的宪法律师,他说他“没有接受唐纳德特朗普的法律建议”。

然而,特朗普宣称民主党将对克鲁兹的资格提出挑战是合理的。 至少有一个人,D-Fla。的众议员艾伦格雷森已经说他会做到这一点。 其他民主党人和自由主义思想领袖似乎对这个想法感到气候变暖。

“从技术上讲,他甚至不是美国人......宪法规定自然出生的美国人,所以现在我们把加拿大人视为天生的美国人?这有什么作用?” 11月电台主持人艾伦科尔梅斯。 “我正在等待获得提名的那一刻,然后我将提起诉讼,称他没有资格担任这项工作,因为他没有资格。”

克鲁兹出生在加拿大,是一位美国公民的母亲和古巴的父亲,因为“宪法”要求总统成为“天生的公民”,因此定期接受他对白宫资格的质疑。 然而,法律学者的共识是,他母亲的公民身份使他从出生就成为公民,因此有资格担任总统。

特朗普本月早些时候提出了克鲁兹的地位问题,因为民意调查显示他们正在参加爱荷华州预选会议的紧张竞选,这是共和党提名过程中的关键早期事件。 “共和党人将不得不问自己这样一个问题:'我们是否想要一个可以在法庭上被捆绑两年的候选人?' 这是个大问题,“特朗普说。

从那时起,许多自由主义者都同意克鲁兹的资格尚未解决的问题。 众议院少数党领袖南希佩洛西于1月7日告诉记者,她 。

“我确实认为[参议员]约翰麦凯恩出生在巴拿马为我们国家服务的家庭[和]出生在另一个国家的人有所区别。但是,这也是一个宪法问题,无论是否决定我的意见在这里毫无意义,“她说。

哈佛大学法学教授劳伦斯·部落于2010年被奥巴马任命为司法部顾问,并在2000年大选重新计票期间担任戈尔的律师,他于1月10日告诉卫报,克鲁兹是否符合资格的问题是虽然他个人认为克鲁兹应该被允许参选,但是“ ”。 特朗普在周四的辩论中提到了部落的论点。

“华盛顿邮报”周二发表了威尔纳大学特拉华州法学院法学教授玛丽·麦克马纳蒙的一篇专栏文章,标题为“ 。 自由新闻网站TPM.com对McManamon进行了后续采访,让她了她的理论。 它与Grayson制作的基本相同。

这个论点归结为一个简单的问题:当宪法说总统必须是“天生的公民”时,宪法意味着什么? 法律学者一般认为,这意味着公民从出生就适用于克鲁兹。 候选人本人已经认可了这一观点。

McManamon认为不,这意味着出生在美国土地上的人会排除克鲁兹。 奇怪的是,麦克马纳姆在华盛顿邮报的专栏中也指出,1790年颁布的第一部美国入籍法律规定,美国国外出生的孩子应该“被视为”自然出生的孩子,但随后将其放在一边无关紧要。

TPM.com 周四写道,它改变了他的想法。 “我一直认为克鲁兹的母亲,大概是美国公民,已经解决了这个问题。我仍然认为这应该是规则。但正如我们今天在我们的特写中所指出的那样,似乎有一个可信的,原创性的论点反对克鲁兹的资格“。

自由主义者长期以来一直在质疑政治家担任总统的资格,因为他或她的出生情况是一个人属于 。 但他们的思想正在发生变化,因为它不再主要适用于奥巴马总统。