文章
  • 文章
商业

法官根据建议采取Nev。税收倡议

内华达州阿尔伯特市(美联社) - 商业联盟的律师周二辩称,内华达州一项旨在对企业提供利润税以征收教育资金的倡议具有误导性,因为它无法确保为公立学校提供更多资金,而支持者则反对措辞符合法律标准,应该允许继续。

在卡森市长达一小时的听证会上听取了双方的争论后,地区法官詹姆斯·威尔逊(James Wilson Jr.)就此事提出了建议并表示他将在稍后发布裁决。

由内华达州教育协会和内华达州AFL-CIO推动的教育计划将对每年总收入超过100万美元的企业征收2%的利润税。 它以德克萨斯州类似的税收结构为蓝本,支持者表示,它将为公立学校每年产生约8亿美元。

保护内华达州工作委员会,一个商业和其他组织的联盟,认为超过20,000字的倡议具有欺骗性,违反了投票问题的单一主题规则。 该联盟还辩称该措施对效果的描述 - 法律限制为200字的必要概要 - 未能充分解释该倡议的后果。

联合检察官乔希希克斯还表示,对提供启动行政费用以收取保证金征税的措施所含金融机构的单独临时增税等于非法无资金的授权。

希克斯表示,税收筹集的资金没有授权用于教育,并声称该措施将“允许政府在任何领域投入额外资金 - 可能是教育,可能不是。”

但吉姆彭罗斯(Jim Penrose)为支持者辩护说,该委员会声称税收筹集的资金可能被“甩掉”,这是错误的。

彭罗斯表示,该计划明确表明,利润税收入将存入该州的分配学校账户,这是一项由另一项州法律管理的基金,该法律规定将其保留给学校。

然而,彭罗斯承认,如果该倡议获得通过,州法律制定者可以在法律生效三年后重新定位这些基金。

威尔逊质疑律师的一项倡议规定,要求公开披露企业在互联网上缴纳的税款,以及反对者声称,即使是亏损的企业也可能需要缴纳税款,因为扣除额有限。

内华达州教育协会主席Lynn Warne和内华达州AFL-CIO的秘书财务主管Danny Thompson早些时候表示,由于预期会遇到法律挑战,签名收集工作被推迟。 无论威尔逊如何规则,都可能向内华达州最高法院提出上诉。

在周二的听证会结束后,沃恩表示,他们的民意调查显示,选民以2:1的比例支持稳定的教育资金来源。 她还表示,在法律挑战耗尽之前,支持者会重新考虑是否开始收集签名。

如果法院允许继续进行,主动赞助商将需要在11月13日之前收集超过72,000个签名,以便将该问题发送给2013年立法机构。 如果立法者不采取行动或拒绝它 - 可能的情况 - 问题将在2014年向选民提出。