文章
  • 文章
商业

法院恢复了对BP石油泄漏污染物清单的呼吁

N EW ORLEANS(美联社) - 联邦上诉法院恢复了一项环保组织的诉讼,要求BP PLC列出2010年漏油事件中进入墨西哥湾的每种污染物的数量和类型。

但它维持了一位法官的决定,即生物多样性中心的其他部门的诉讼在英国石油公司限制井的情况下在法律上无关紧要。

2010年4月,在深水地平线钻井平台发生爆炸后,泄漏事故于2010年4月开始,该钻井平台已由BP公司租赁,并在该公司位于路易斯安那州海岸东南50英里处的Macondo井场工作。 钻机两天后沉没了。

估计有2亿加仑的原油在7月上限之前从井中流出。 这些石油污染了沿海沼泽和海滩,导致海产品收获场地定期关闭。

美国第五巡回上诉法院的三名法官小组对BP的论点提出质疑,即污染信息已经在互联网上随时可用,满足了紧急计划和社区知情权法案。

“被告简报中引用的一些网页导致链接到包含数千页信息的文件,”法官Carolyn Dineen King在首席法官Carl E. Stewart和Priscella R. Owen法官的意见的脚注中写道。 。 “我们不认为EPCRA的意图是通过要求公众在网络空间大海捞针中寻找针来实现的。”

英国石油公司没有对周三提出的意见发表评论。

“英国石油公司可能被迫披露泄漏到墨西哥湾的所有物质的数量和有毒成分,这很有意义。这种公开披露对于恢复该地区和公共卫生非常重要,”该中心的海洋主任Miyoko Sakashita说道。 ,周三在一封电子邮件中写道。

“虽然公开披露泄漏的决定是一次胜利,但我们对”清洁水法案“的要求被驳回感到失望,”她继续道。 英国石油泄漏的教训似乎远未结束,最近有关于场地附近的排放和油污的问题。所以我们正在考虑我们对被驳回的索赔的选择。“

有关官员表示,英国石油公司深水地平线钻井平台的水下检查未能确定墨西哥湾表面持续光泽的来源 - 但是用于阻止喷射器钻井的井和安全井是安全的。 官员在12月中旬表示,实验室的测试计划是在一种白色混浊物质上进行测试,这种物质似乎不是油,似乎来自翻倒钻机上的几个区域。

根据“清洁水法”和“综合环境响应,赔偿和责任法”,地区法院正确地裁定,由于该井已经在联邦的命令和监督下被杀,第五巡回法院裁定。

“根据我们面前记录的所有情况,井场实际上已经死亡。这不是典型的情况,被告可能会通过自愿行动要求悔改和改革,只是在解雇诉讼时恢复他们过去的方式,”金写道。