文章
  • 文章
美国

对婴儿的'避风港'质疑

一家领先的收养机构周一表示,已经在42个州颁布的允许匿名放弃新生婴儿的所谓“避风港”法律可能会导致严重的,意料之外的问题。

Evan B. Donaldson收养研究所在一份报告中说,大多数法律是在过去三年中匆忙制定的,往往是为了应对悲剧,而且各州没有充分评估其有效性。

报告说:“通过提供”无麻烦“的途径来终止父母的责任,避险法律鼓励母亲隐瞒怀孕,不安全地生育并匿名留下孩子,破坏既定和有效的儿童福利和收养政策。

该报告称,法律保护不受欢迎的新生儿的目标令人钦佩,但它们没有解决导致婴儿被遗弃的因素。

趋势新闻

报告称,他们还发出遗弃可行的信号,并防止被遗弃的儿童学习他们的医学或家谱历史。

总部位于加利福尼亚州科斯塔梅萨的Project Cuddle公司的创始人Debbe Magnusen说:“我们的婴儿比以往任何时候都要多被遗弃。”该公司为那些隐藏怀孕或正在考虑放弃婴儿的女性提供24小时热线电话告诉洛杉矶时报。

Project Cuddle表示,在过去的七年里,它帮助了450多名母亲,包括一名将她的孩子从洗衣篮里走出家门,并从电话亭拨打热线电话的母亲。

在洛杉矶县,2001年发现了14名婴儿被遗弃,其中11人死亡。 那一年没有一个女人利用避风港法。 根据县统计数据,2002年,10名婴儿被安全投降,但有13名被遗弃,其中8人死亡。 早在2003年,洛杉矶县已发现三名新生儿死亡,其中两人死于垃圾箱。

避风法的支持者,包括全国各州议会双方的立法者,都表示如果他们甚至可以挽救一个婴儿的生命,这些程序是值得的。 唐纳森研究所执行董事亚当·佩特曼承认,这些论点难以对抗。

“谁会投票反对拯救生命?” 佩特曼说。 “这是一个简单,感觉良好的解决方案。但如果我们必须遵守这些法律,至少让它们起作用 - 它们需要得到显着的改变和改进。”

总部设在纽约的研究所根据全国范围内从社会工作者,家庭法专家,州卫生官员和全国州立法会议上收集的意见得出结论,分析并提出领养政策,并分析最近对妇女的研究。杀死他们的新生儿。

唐纳森报告敦促各州对婴儿遗弃进行更多研究,并更积极地为孕妇,尤其是青少年提供咨询。 它还呼吁加强努力,通知被遗弃的婴儿的父亲,让他们有机会寻求监护权。

放弃婴儿的妇女来自各个民族和收入水平,德保罗大学法学教授米歇尔奥伯曼说,这本书名为“杀死他们孩子的母亲”。 通常,他们是经典的“好女孩”,她告诉“泰晤士报”,聪明的学生,有思想的女儿,急于讨好,害怕犯错误。

其中一些人的性经历很少; 专家说,其他人已经生了孩子。

德克萨斯州是第一个在1999年颁布避风港立法的州。从那时起,已有41个州效仿,怀俄明州立法机构目前正在考虑制定避险法。 没有这些法律的其他州是阿拉斯加州,夏威夷州,马萨诸塞州,内布拉斯加州,新罕布什尔州,佛蒙特州和弗吉尼亚州。

这些法律旨在阻止母亲(通常是年轻和未婚)隐瞒怀孕,私下分娩,然后处理新生儿的尸体。 虽然细节因州而异,但如果将妇女留在指定的安全地点(如医院,消防局或警察局),法律规定女性可以避免起诉。

没有关于通过避难所程序遗弃的婴儿数量的全面统计数据; 并非所有有法律规定的州都有官方统计。 然而,全国州议会在上个月的一份报告中表示,这些法律的效果相对有限。

NCSL表示,即使在有法律的国家,非法放弃也是一个长期存在的问题。

据称,总体上在加利福尼亚州,在其安全避难法于2001年生效后的第一年半内,有20名婴儿被安全投降,但同期有38名婴儿被非法弃置,其中17名被发现死亡。

NCSL说:“对于那些可能寻求家人,朋友和社会服务机构帮助的女性来说,制定避风港法律可能会鼓励他们匿名放弃新生儿,而不是利用他们传统的支持网络。”

2000年赞助纽约废弃婴儿立法的州参议员南希·拉拉因·霍夫曼(Nancy Larraine Hoffmann)表示,她对法律遭遇此类批评感到惊讶。

霍夫曼说:“如果一个女孩经历了整个怀孕,不告诉任何人,然后独自体验劳动和分娩,很明显她确定没有人会发现她怀孕了。” “至少,我们应该允许他们安全地交出婴儿,而不必担心被起诉。”

明尼阿波利斯新生儿安全场所执行董事Laure Krupp也为这些法律辩护。

“他们可以提炼吗?我的回答是,'当然,'”她说。 “但是不要跪下来这些项目。他们正在努力工作。孩子们的生命得到了拯救,否则他们应该被抛弃并死去。”

发言人乔伊斯约翰逊表示,总部设在华盛顿的美国儿童福利联盟是一个着名的倡导组织,尚未对避险法律采取官方立场,但与唐纳森研究所的一些担忧有关。

“法律中需要有一个组成部分来评估其有效性,只有少数几个国家这样做,”她说。 “感觉很好,说你已经做了一些事情来帮助挽救生命。但不幸的是,它比这复杂得多。”