文章
  • 文章
美国

争论'不要问,不要告诉'

随着美国军方为海外战争做准备,其中一个最有问题的人事政策正在国内重新升级和升级。

在克林顿总统提出这一政策十年之后,“不要问,不要说”的政策仍然存在 - 这是一种尴尬的妥协,允许男同性恋者和女同性恋者穿着制服,只要他们对性取向保持沉默。

有些人渴望恢复以前的政策,这表明同性恋者不受欢迎。 从对面的侧翼,让同性恋者公开服务的压力比以往任何时候都大; 同性恋权利组织认为,军方的战备状态被一项疏远同性恋士兵或迫使他们排队​​的政策所削弱。

布什政府和五角大楼表示,没有迫在眉睫的计划放弃“不要问,不要说”。

趋势新闻

“正如温斯顿丘吉尔谈到的民主一样,这是除了其他任何事情之外最糟糕的系统,”西北大学社会学家查尔斯莫斯科斯说,他帮助制定了这项政策。 “军方说它工作正常;这是最好的选择。我认为这是无限期的。”

与伊拉克周围军事集结的时间相吻合,反政策运动包括了最近的这些举措:

  • 美国最大的人权组织人权观察组织发表了一份报告,谴责“不要问,不要说”,敦促布什总统否认这一点,并谴责军方是“官方认可歧视同性恋者的堡垒” “。
  • 服务人员法律辩护网络是军队中同性恋者的倡导组织,它发起了一项旨在推翻该政策的“服务自由”运动。 该网络还报告了部署在伊拉克附近的同性恋服务人员的建议和支持请求的激增。
  • 人权运动是一个领先的同性恋权利组织,汇集了数十名同性恋退伍军人的第一人称帐户,描述了在不受欢迎的环境中尽职尽责的挑战。

    “我喜欢海军 - 这对我来说很好,但是在过去的几年里我感到非常痛苦,”其中一位退伍军人尼克马鲁利说道,他从1977年到97年任职。 “生活在两个世界很难。”

    为了防止可能危及他的养老金的出院,Marulli避免告诉即使是亲密的朋友,他也是同性恋。 他相信,如果政治和军事领导人支持这一改变,同性恋者可以毫无问题地公开服务。

    “军队是关于纪律的,它是关于领导者设定的榜样,”现年44岁的马鲁利说,他现在是马里兰州克罗夫顿的一名计算机讲师。“如果命令说,'这是我们的政策,你就会靠它生活并且尊重它,'人们会排队并说,'是的,先生。''

    五角大楼认为该政策是国会的授权,并表示其职责是实施该政策。

    “目前没有计划改变或修改政策,”国防部在一份声明中说。 “该部门继续不懈地努力以公平和一致的方式管理该法律......以尊严和尊重的态度对待所有服务人员。”

    美国国务卿科林·鲍威尔(Colin Powell),前参谋长联席会议主席,最近在接受青少年记者采访时对该政策进行了辩护。

    虽然大多数形式的同性恋歧视是错误的,鲍威尔说,“我认为这与军队有关,因为你基本上被告知你将和谁住在一起,你将会和谁一起睡觉。 “。

    在宣布这项政策时,克林顿总统提到“不要问,不要说”是一种“光荣的妥协”,但这是一个困难的问题,只有在激烈的反对强迫他放弃1992年竞选承诺后才会出现这种情况。允许同性恋者公开服务。

    根据这项政策,同性恋者应该保持对性取向的保持沉默,同时享受免受骚扰或无端调查的自由。 他们可以因公开谈论同性恋或从事同性恋行为而被解雇。

    退役的陆军上校和军事分析家罗伯特马吉尼斯认为,同性恋者应该完全被武装部队排除在外,理由是他们的存在会使异性恋士兵感到不舒服。 但他表示布什政府的低调做法 - 让政策保持不变 - 是有道理的。

    “在政治上,他们正在做他们必须做的事情 - 在反恐战争和即将与伊拉克的战争中保持沉默,”马吉尼斯说。

    然而,那些希望允许同性恋者公开服务的团体正在引用国家安全和迫在眉睫的战争作为改变的理由。 例如,当军方在11月证实,有9名陆军语言学家,其中包括6名讲阿拉伯语的语言学家因为他们是同性恋而被解雇时,同性恋支持者发出强烈抗议。

    C. Serviceymbers法律防御网络执行主任迪克森·奥斯本估计,至少有7,500名同性恋者已经在中东地区部署,其中包括23万美军,为战争做准备。

    他说:“当他们在家中被剥夺自由时,他们愿意将自己的生命置于捍卫自由的境地。” “他们无法通过电话与亲人交谈,当他们乘坐航空母舰前往战争时,他们无法拥抱他们。”

    这些争论引起了一个名为军事准备中心的倡导组织主席Elaine Donnelly的反对,该组织反对军事人员政策的自由化。 她说,如果他们是同性恋,军方应该询问新兵,并排除那些说“是”的人。

    “同性恋活动家及其在媒体上的盟友正在试图将他们的激进议程包含在'国家安全'和'军事必要性'的旗帜中,”唐纳利在最近的政策声明中断言。 “为了国家安全,必须结束社会工程。”

    五角大楼表示,自该政策实施以来,根据其规定,已有超过8,500名服务人员被解雇。

    在某些情况下,排放是非自愿的,并且是在有争议的调查之后。 在许多情况下,男女同性恋者开始出院,抱怨骚扰或隐瞒性取向的压力。

    “我只是因为没有男朋友而受到严格审查,”1991-95赛季陆军炮兵军官拉拉巴拉德说。 “人们没有意识到需要多少欺骗 - 你需要提出一个不断表现的表现。”

    33岁的巴拉德是田纳西州人,现在是华盛顿的一名政府律师,不同意军事指挥官的说法,即如果同性恋者公开服务,凝聚力和士气会受到影响。

    “很多事情可以影响凝聚力 - 你可以让新纳粹分子,重生的基督徒和巫术从业者在一个单位内”,但士兵们仍然合作,她说。 “他们很专业,他们可以学会相处。”

    32岁的迈克尔·基尔默于2001年从位于西雅图的海岸警卫队部队开始出院,当时他即将成为一名军官,他决定透露自己是同性恋。

    他希望晋升,但按照他的条件。 “不幸的是,'不要问,不要告诉'政策不允许我诚实地为海岸警卫队服务,”他写信给他的指挥官。

    “我真的认为我有机会改变政策,”基尔默说道,他在14年的职业生涯中获得了无数的嘉奖。 “但我对海岸警卫队没有任何不满情绪。如果他们允许我们服务,我会回去。”

    五角大楼承诺扩大旨在消除反同性恋骚扰的培训,但奥斯本称这些努力不够充分。 他说:“很难公平地实施一项政策,从根本上说是基本歧视。”

    奥斯本确信同性恋者有一天会被允许公开服务,就像他们在大多数北约国家那样,但他说这种改变可能需要10年时间。

    作为目标的支持者,民主党参议员马克·戴顿指出,军方逐渐克服了对黑人和妇女充分参与的抵制。

    “进展缓慢而且停滞不前,但他们最终被接受和接受,我们因此而拥有更好的军事和更好的社会,”代顿说。 “同性恋者应该发生同样的事情。”

    作者:David Crary