文章
  • 文章
美国

加州同性恋婚姻审判开始

第一次确定美国宪法是否禁止各州取缔同性婚姻的联邦审判正在进行中,并且代表该案件的两对同性恋夫妇将成为首批证人之一。

预计将持续两到三周的诉讼程序将对8号提案提出质疑,该提案是加州选民于2008年11月批准的同性婚姻禁令。

哥伦比亚广播公司新闻记者约翰·布莱克斯通报道,第8号提案在加利福尼亚结束了为期五个月的合法同性婚姻。 从周一开始的审判中,有两对夫妇声称这项禁令侵犯了他们对正当程序和平等待遇的联邦宪法权利,反对选民赢得的一项命题,该命题将婚姻定义为一个男人和一个女人。

无论结果如何,该案件很可能会被美国最高法院上诉,最终法院最终可能成为决定同性恋美国人是否有权结婚的里程碑。

趋势新闻

哥伦比亚广播公司新闻法律分析师特伦特科普兰说,“一个主要的问题是一个命题 - 一个人民意志所通过的措施 - 如果它违反了联邦宪法,哪一个占上风?”

将作出决定的法官,美国首席地区法官Vaughn R. Walker,已经要求律师辩护和反对禁令,提出围绕同性婚姻的大部分政治言论的事实。 Walker计划招待的问题包括性取向是否可以改变,同性婚姻合法化如何影响传统婚姻以及两个母亲或两个父亲抚养孩子的影响。

同性恋法律倡导组织Lambda Legal的婚姻主任詹妮弗·皮泽尔说:“这个案件很有趣,令人兴奋,而且可能非常重要,因为它解决了许多重要问题,令人惊讶的是,这些问题在联邦法律中仍然存在。” “国家能否为异性恋夫妇保留尊重的语言和婚姻状况,并将同性伴侣置于较低的地位?是否有足够的公共利益来证明为同性恋者重新建立这种种姓制度,尤其是通过多数投票从历史上受虐待的少数人那里获得珍惜的权利?“

第8号提案的提案国以52%的选票获得通过,在州长阿诺德施瓦辛格和布朗总检察长拒绝后,获准在法庭上捍卫法律。 由于他们在州政府中的职位,司法部长和州长都是案件的被告。

该措施的支持者的律师计划争辩说,因为同性婚姻仍然是一个社会实验,加州等州采取观望态度是明智的。 他们的证人将证明政府历来认可传统婚姻是促进负责任养育子女的一种方式,这仍然是限制男女结婚的正当理由。

围绕审判的预期和紧张情绪在周末显而易见,当时提案8的提案国要求美国最高法院停止在YouTube上录制和播放该程序。 沃克上周批准了这样一个计划,称该案件适合广泛传播,因为它涉及一个广泛关注和重要的问题。

负责监督西部各州联邦法院的安东尼肯尼迪大法官周日晚上没有对紧急请愿采取行动。

虽然其他法院已经与禁止同性婚姻提出的宪法问题进行了斗争 - 最高法院上次审查了38年前的问题 - 沃克的法庭是第一个在这项任务中雇用现场证人的法庭。 第八项命题运动的领导者,政治科学,历史,心理学和经济学领域的学术专家,两位原告夫妇 - 居住在伯克利的克里斯汀佩里和桑德拉斯蒂尔,以及保罗卡塔米和Jeffrey Zarrillo,住在洛杉矶。

帮助带头提起诉讼的政治顾问查德格里芬说,这四人被招募代表加利福尼亚夫妇,他们说他们会结婚但不是因为他们的生活与其他夫妻,同性恋或同性恋夫妻的生活难以区分。格里芬说,工作,孩子以及对婚姻所允许的社会印章的渴望。

“我认为,我们的故事非常普通,”45岁的佩里说,这起案件的原告是在佩里诉施瓦辛格的法律文件中登记的。 “我们坠入爱河,我们希望结婚,但我们不能。这很简单。” 这些妇女已经在一起工作了近10年,自2004年以来一直是国内注册合伙人,这种法律关系在加利福尼亚州承担着全面婚姻的大部分利益和义务。

现年47岁的斯蒂尔与一名男子结婚12年。 她说,婚姻和家庭伙伴关系之间的差异,是审判期间辩论的一部分,是深刻的。 斯蒂尔说,她和佩里在前往不承认同性恋关系的国家时必须采取额外的法律预防措施,并不断向朋友和家人解释家庭伙伴关系是什么。

“我有一种安全感,伴随着婚姻和社会所提供的许多舒适和保护的假设。我能以一种非常个人化的方式感受到这种差异,”她说。 “'伙伴关系'这个词用于商业交易,网球比赛和高尔夫比赛。它不像是用恰当的词来形容我与我爱的人的关系。”