文章
  • 文章
美国

法官Grills律师在同性恋婚姻审判

美国东部时间下午4:55更新

主持一个备受期待的同性恋婚姻案件的法官在周一提出开场陈述时,向律师提出问题,经常打断介绍性言论,询问是否有证据表明这些言论。

关于国家禁止同性婚姻合宪性的第一次联邦审判正在与前美国总检察长西奥多·奥尔森一起引用美国最高法院自己对婚姻的崇高描述,以证明他的客户被拒绝。 奥尔森代表两名同性恋夫妇起诉推翻加利福尼亚选民批准的禁止同性婚姻的第8号提案。

“用土地上最高法院的话来说,婚姻是生活中最重要的关系,对所有人来说都是至关重要的,”奥尔森在一个挤满了证人,记者和公众的法庭上说。

趋势新闻

当美国首席地区法官沃恩·沃克(Vaughn R. Walker)在没有陪审团的情况下审理此案时,他刚刚开始进入他的演讲,他插嘴询问是否有法律承认的结婚权利意味着一个人有权获得结婚证。

沃克还询问禁令是如何歧视的,因为加利福尼亚州允许家庭伴侣拥有相同的婚姻权利和利益。

“如果加利福尼亚只是放弃婚姻业务并将每个人归类为国内伙伴关系,那么解决问题的方法是什么?” 法官问道。

奥尔森回答说,他认为这样的举动在政治上是不可行的。

“我怀疑加利福尼亚人不会放弃这样一种关系,即第8号提案的支持者花费了大量的资源来描述对人们来说非常重要,而且必须保留给异性夫妇这么重要,”他说。

查尔斯库珀是2008年选民批准的禁令发起人的律师,他在开幕词中表示,要了解同性婚姻对传统婚姻的影响太难了,因为这种做法仍然很新。

他敦促法院采取观望态度。

哥伦比亚广播公司新闻法律分析师特伦特科普兰说,“一个主要的问题是一个命题 - 一个人民意志所通过的措施 - 如果它违反了联邦宪法,哪一个占上风?”

无论案件的结果如何,它都可能会被美国最高法院上诉,最终法院最终可能成为决定同性恋美国人是否有权结婚的里程碑。

大约100人在联邦法院外面示威。 大多数是同性恋婚姻支持者,他们用麦克风轮流向人群发表讲话。 聚会后面站着大约十几个同性恋婚姻的敌人,并且悄悄地举着要求禁令的标志仍然存在。

在审判开始前两个小时,高等法院阻止了在YouTube.com上发布的诉讼视频。 它说法官需要更多的时间来审查这个问题,并至少在星期三之前下订单。

在周末,第8号提案的赞助商试图阻止YouTube广播。 正在监督审判的美国区首席法官Vaughn R. Walker上周批准了该计划,称该案适合广泛传播,因为它处理的是一个广泛关注和重要的问题。

总部位于洛杉矶的同性恋权利组织Courage Campaign主席Rick Jacobs表示,同性婚姻的支持者对禁止摄像机的决定感到失望,并呼吁高等法院在周三解除禁令。

他说:“现在是关于婚姻平等问题的争论的时候了 - 关于我们的朋友和家人自由生活的权利的辩论。”

在审判中,沃克打算要求双方的律师提供围绕同性婚姻的大部分政治言论的事实。 他的问题包括性取向是否可以改变,同性婚姻合法化如何影响传统婚姻以及两个母亲或两个父亲抚养孩子的影响。

8号提案支持者的证人将证明政府历来认可传统婚姻是促进负责任养育子女的一种方式,而这仍然是限制男女结婚的正当理由。

虽然其他法院已经与禁止同性婚姻提出的宪法问题进行了斗争 - 最高法院上次审查了38年前的问题 - 沃克的法庭是第一个在这项任务中雇用现场证人的法庭。 第八项命题运动的领导者,政治科学,历史,心理学和经济学领域的学术专家,两位原告夫妇 - 居住在伯克利的克里斯汀佩里和桑德拉斯蒂尔,以及保罗卡塔米和Jeffrey Zarrillo,住在洛杉矶。

帮助带头提起诉讼的政治顾问查德格里芬说,这四人被招募代表加利福尼亚夫妇,他们说他们会结婚但不是因为他们的生活与其他夫妻,同性恋或同性恋夫妻的生活难以区分。格里芬说,工作,孩子以及对婚姻所允许的社会印章的渴望。

“我认为,我们的故事非常普通,”45岁的佩里说,这起案件的原告是在佩里诉施瓦辛格的法律文件中登记的。 “我们坠入爱河,我们希望结婚,但我们不能。这很简单。”