文章
  • 文章
话题

这个群体可能会恢复资本主义的好名声

不言而喻,“资本主义”这个词在大众文化中具有负面含义,特别是在年轻人中。 哈佛大学2016年的发现,18至29岁的人中有51%不支持资本主义。 它变得如此糟糕以至于右翼的许多人已经放弃了完全捍卫这个词的企图。 作为民意调查的指挥之一,Zach Lustbader告诉华盛顿邮报,“你不会听到右边的人用这个词捍卫他们的经济政策了。”

然而,有一个群体仍然自豪地接受“资本主义”这个词。令人惊讶的是,它们不是一个保守的运动,而是一个商业领袖和企业家的广泛联盟,似乎更受硅谷左派的影响。 该组织是Conscious Capitalism,我上周参加了在达拉斯举行的年度会议。

作为政治会议的常规参与者,特别是在中右翼,我对此次活动的不同感到震惊。 我参加的每一次意识资本主义会议都充满活力和参与性,涉及领导力的实际主题,而不是广泛的政策,而不是单调乏味的讲座和单调的PowerPoints分组会议。 会议吸引了一些备受瞩目的演讲者,如达拉斯市市长Mike Rawlings和马萨诸塞州前州长Deval Patrick。 每两个民主党政客都会自豪地站在“资本主义”标志旁边的舞台上!

事实上,意识资本主义的给了我一个未来的希望,公众再次将资本主义看作是一种善的力量:

我们相信商业是好的,因为它创造价值,它是道德的,因为它建立在自愿交换的基础上,它是高尚的,因为它可以提升我们的存在,它是英雄的,因为它使人们摆脱贫困,创造繁荣。 自由企业资本主义是有史以来最强大的社会合作和人类进步体系。 这是我们人类有史以来最引人注目的想法之一。 但我们可以追求更多。

资本家到底能做些什么“更好?”Whole Foods首席执行官兼意识资本主义联合创始人约翰麦基在2005年与“诺贝尔奖”获得经济学家米尔顿·弗里德曼在“理性”杂志上进行的着名解释说。 弗里德曼以争辩说公司只对股东负有社会责任而闻名,因此应该只关注利润的最大化,而不是慈善的追求。 与一些人称之为“弗里德曼学说”相反,Whole Foods已将其年度利润的5%捐赠给慈善机构。 麦基在辩论中争辩说,这种做法与自由主义原则并不矛盾,因为股东选择投资于公司,因而选择投资于其指导思想。 此外,这种做法具有巨大潜在的公共关系潜力,可以挽救资本主义的美誉:

Whole Foods所接受的商业模式可以代表一种新的资本主义形式,一种更有意识地为共同利益而工作,而不仅仅依赖于“看不见的手”来为社会创造积极成果。 资本主义的“品牌”在全世界都处于可怕的状态,公司被普遍视为自私,贪婪和漠不关心。 这既是不幸的也是不必要的,如果企业和经济学家广泛采用我在此概述的商业模式,可以改变。


长期以来,资本家一直过于防守他们的工作。 现在是企业家积极主动地将自由企业的福音传播给群众的时候了 - 不是单靠讲道,而是在实践中。 意识资本主义运动向世界展示了祝福自愿交换给人类带来的整体,而不仅仅是1%。 为此,他们应该受到称赞。

Casey Given( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是Young Voices的执行董事。