文章
  • 文章
话题

不,AOC,我们的边界墙不像柏林墙,因为它不是为了监禁美国人

R ep。 亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯,DN.Y。,可能是民主党左派的女主角,但她需要阅读更多的历史。

她最近将她的“绿色新政”与第二次世界大战中进行了比较,这可能会唤起她领导的或第的有趣形象,以阻止种族灭绝的力量 - 气候变化。 或者其他的东西。

但它变得更糟。 上周末,奥卡西奥 - 科尔特斯宣布特朗普总统的边墙是新的柏林墙。 她完全落后了。

“无论你如何看待墙壁,你知道,我认为这是一种道德上的憎恶,我认为它就像柏林墙。” AOC继续说:“我认为这就像任何其他隔离墙一样,旨在将人类分开,阻挡那些逃离人道主义灾难的人。我认为这是错误的。”

无论你如何看待特朗普的墙壁,建造一个国家边境屏障以防止未经授权的进入,显然不同于建造一个旨在将人员困在里面的墙壁。 差异不仅仅是物质 - 它是基本的政治道德之一。 柏林墙和特朗普的隔离墙之间的重要区别在于:监禁与保护。

柏林墙阻止了生活在社会主义暴政之下的人们实现了在西德提供自由生活的机会。 在基层,特朗普的墙壁就像柏林墙一样,它必须由武装警卫驻守,这些警卫向美国人开枪,试图接受墨西哥过境的明确邀请。

这两面墙的比较引起了对Ocasio-Cortez应该感到尴尬的社会主义方面的关注。 它也表现出大量的历史无知。 这一种自由主义的失败,但任何国会议员都应该做得更好。