文章
  • 文章
话题

身份痴迷的Twitter小怪如何让作家从出版物中拉出自己的书籍

无论你是在写自传,都不能说出任何故事。 请问科索科杰克逊,他去年 ,只有黑人才能写关于公民权利的文章,只有女性才能写出选举权。 现在,他正在出版自己的书。

年轻成人文学的世界倾向于身份的优越性,在这里,作家被告知他们能够和不能根据他们的种族,性别或边缘化水平来解决什么。 甚至杰克逊,一个同性恋的黑人男子,他自己作为出版社的“敏感读者”,并在“狼的地方”中了一个同性恋黑人主角,并不是不受批评。

这部小说将成为他的第一部,并追随20世纪90年代在东南欧的科索沃战争期间两名年轻人的浪漫。 它将于3月26日发布。

然后读者和愤怒的旁观者将他们的愤怒从Goodreads带到Twitter。 转推关于Goodreads的评论,一位Twitter用户表示这本书很糟糕,因为它突显了美国人在美国没有发生的悲剧中。


它在Goodreads 引用的两星评论也类似的抱怨。

好吧,狼队的地方是在科索沃种族灭绝期间设置的。 它以两个非穆斯林美国人为中心,主要关注他们的痛苦和恐惧,同时陷入混乱之中。 对于我来说,把我们的痛苦和经历集中在一场真实与我们无关的现实悲剧中,真是太了不起了。


从同一篇评论中反对这本书的另一项指控称,由于故事的背景,其恶棍应该有不同的身份。

而且甚至没有让我开始接受受过良好教育的穆斯林男子Beqiri教授,他原来是一个冷血恐怖分子,他的唯一目的似乎是谋杀,折磨和伤害,甚至杀死自己的男人。 为什么作者选择让这个故事中的主要恶棍成为阿尔巴尼亚穆斯林呢?当时阿尔巴尼亚穆斯林正在为他们提供清洁的服务吗? 无论发生什么事情都意识到你与角色的关系是什么?


其他推特表示类似的事情,并且在Twitter上快速搜索这本书会产生更多的责难,而不是支持这本书。 似乎每个参与该项目的人都为自己的角色道歉。

一位复制编辑过该书的女性表示,由于“没有发现敏感问题”,她“感到内疚”。


杰克逊为这本书的经纪人也感觉不好,说她为每个受到伤害的人感到难过。


这本小说的出版商Sourcebooks周四证实,它将从出版物中撤回该书。


就杰克逊而言,他通过向整个图书社区道歉他的“有问题的代表性”和“历史的不敏感性”来解决争议。


正如Reason的Jesse Singal ,这本书可能还有其他问题。 但我们永远不会知道,因为这个假问题已经被扼杀了。

这句格言“写你所知道的”存在是有道理的。 但如果我们只告诉人们写下自己的经历,我们都将留在我们为自己创造的意识形态泡沫中。 也许杰克逊没有做得很好。 但是,没有必要进行大量的道歉和快速取消(在Goodreads第一次评论发布后不到一个月)。

最近同样的事情发生在另一位作者Amelie Zhao身上。 她的第一部小说“血腥继承人”将于6月出版。 然后在1月,她发布了道歉和撤回。 赵的书出现在一个幻想世界中,“压迫对肤色视而不见”,但有些读者认为她想象的世界成了我们的种族主义评论。


如果我们自己经历过同样的形式,我们只被允许写悲剧或边缘化,我们会越来越少地理解另一个人的观点。 取消杰克逊和赵的书籍的想法只会使不敏感性持续存在,并助长了互联网愤怒的社区。