文章
  • 文章
话题

选举没有被操纵,双方都应该知道

提出破坏民主选举有效性的主张的问题是,你的支持者可能会相信他们。 当曼哈顿的自由主义者在整个乔治·W·布什总统任期内啜饮鸡尾酒并说“选择,而不是当选”时,他们坚持不懈地将他的选举合法化,他们的朋友唐纳德特朗普对这个口头禅的关注并不奇怪。

2004年,特朗普支持约翰克里并将迈克尔摩尔最糟糕的谎言内化为伊拉克战争。 特朗普现在在十年后重复这些谎言,正如他现在在左翼诽谤选举过程中滔滔不绝。

需要明确的是,美国的选举管理制度几乎不可能“装备”全国大选。 选举由当地控制和监督,主要由共和党全州官员负责。 选举是公开举行的,所有50个州和华盛顿特区都有法律允许双方的民意调查员观察投票并指望选举日。 与此同时,候选人和政党正在与大批律师和操作人员站在一起,所有人都随时准备好挑战任何违规行为。

在选举之前,投票设备是公开测试和保护的。 选举结束后,对结果进行调查和验证,以确认计数的准确性。

此外,为了应对2000年激怒特朗普及其自由派朋友的“悬挂乍得”选票争议,国会通过了“帮助美国投票法案”。 法律为投票系统设定了新标准,同时要求各州和地方更换老化机器。 根据法律规定,所有投票设备 - 电子或其他 - 必须允许选民在离开投票站之前核实和纠正选票上的选择。 HAVA还要求所有投票系统在重新计票或选举后审计时产生每次投票的永久记录。

无可争辩的是,在州和地方层面出现了孤立的选民欺诈事件。 我自己也见过他们,曾在华盛顿州和美国参议院在路易斯安那州的比赛中工作过。 参议院委员会关于前参议员Mary Landrieu,D-La。选举的报告解释了选民在她的教区里“敲响了钟声”,这意味着他们在民意调查结束后投票。 但是,公平地说,这个诡计几十年前,早在HAVA改革之前。

虽然有可能 - 特别是在选民身份要求不严格的州 - 个人提交欺诈性投票,但选举可以大规模地被“操纵”的想法只有弗兰克·安德伍德才能实现。

在现实世界中,进行总统选举的过程将导致一个人或一群人篡改每一件投票设备(在选举前已经公开测试并锁定); 获得选举官员,民意调查员和选举后的文字布道者的合作(所有人都来自两个政党,没有任何动机串通); 然后设法欺骗双方数以千计的律师和竞选活动人员,以及记者和独立观察员,他们都密切监视当地的回报,以获得不寻常的结果或投票欺诈。

美国的选举并不完美。 但这就是为什么我们国家的法律在选举日之前,期间和之后提供多层保护的原因。 这也是为什么我们允许普通公民成为负责任的,选举守法的民意调查观察者,以确保系统运作。

像希拉里克林顿这样的民主党人不应该试图将布什总统的选举合法化。 更糟糕的是,特朗普不应试图在大选即将举行之前将他认为会失败的东西合法化。

Charlie Spies是华盛顿考官的博客贡献者。 他此前担任过共和党全国委员会的律师,米特罗姆尼2008年的竞选活动以及杰布·布什的美国超级PAC升权。 他目前领导克拉克希尔的国家政治法律实践,并且是华盛顿特区办公室的负责人。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的