文章
  • 文章
话题

2016年令人难以忍受的事实核查

一旦选举结束,所有选民都可以放心看到消失,国家媒体不断自我反击“事实核查”唐纳德特朗普应该在榜单的顶端附近。

对于政治记者来说,“事实检查”了特朗普最无关紧要的,丢掉一条普通人听到的,笑笑和继续前进的线路,这是一个奇怪的骄傲。

在星期一北卡罗莱纳州的一场竞选集会上,特朗普开玩笑说出了支持希拉里克林顿的碧昂丝和杰伊。

“Beyonce和Jay Z,我喜欢他们,我喜欢他们,”他说。 “你知道他们做了什么吗?我的人数比他们大得多。这是真的。我的人数要多得多。”

他的支持者咆哮着。

观众中没有一个人或者在电视上看着他们自己想着,“等一下,这里的东西没有加起来。”

但事实检查网站PolitiFact再一次驳斥特朗普的声誉:“毫无疑问,特朗普关注他的人群规模,”该网站认真地说。 “毫无疑问,这个声明 - 因为它与碧昂丝和杰伊Z有关 - 是不正确的。”

共和国再次得救了。

即使PolitiFact故意密集,这也是新闻媒体全年所做的事情,记者祝贺自己辜负了他们职业的一些未知的神圣誓言。

美国有线电视新闻网的媒体记者布莱恩斯特尔特周一在网上的一篇报道中说,特朗普“再次让事实检查变得更好”。

在那个故事中,华盛顿邮报的事实检查员格伦凯斯勒吹嘘说“特朗普比克林顿获得了更多的四匹诺匹奇评级”,指的是他用来衡量政治声明真相的评级系统。 “数字不是谎言,我们经常提醒读者这些差异。”

在特朗普于去年6月发起竞选活动的第二天,凯斯勒表示,特朗普宣布演讲中的一条线路“完全错误”。

以下是特朗普演讲中凯斯勒反驳的一句话:“那里有很多人无法找到工作。他们找不到工作,因为没有工作。”

在可能是一项非常劳动密集的谷歌搜索之后,凯斯勒显然发现实际上有一些工作,而不是“没有工作”。

如果这些是我们将花费时间进行验证的那类索赔,很明显为什么像特朗普这样说话的人 - 也就是说:任何像普通人一样说话的人 - 会比克林顿获得“更多的皮诺奇评级”。像律师一样谈话。 一个非常响亮的律师。

今年8月,美国有线电视新闻网(CNN)通过在屏幕上对特朗普进行事实核查,以确保观众认为奥巴马总统是“伊斯兰国的创始人”的说法是不真实的,从而维护民主。

任何听过特朗普称奥巴马和克林顿为ISIS的“创始人”的人都知道他的意思。

CNN采取的立场是,共和党候选人实际上声称奥巴马和克林顿在中东建立了自己的伊斯兰恐怖主义网络。

特朗普的这些轻松的评论面临着新闻媒体对某些尴尬时刻的严重关注。

9月,在MSNBC上,彭博政治的马克·哈尔佩林花费了超过4分钟的通话时间 - 这是有线电视新闻的永恒 - 向特朗普的竞选经理凯莉安·康威施加压力,说明为什么她的候选人声称NBC的莱斯特·霍尔特是民主党人,而他实际上是一名注册的共和党人。

特朗普对霍尔特提出指控,导致第一次总统辩论,这显然是对事件将如何公平产生怀疑的举动。

“他怎么能说这样的事情只是黑白的,事实上是不正确的?” 哈尔珀林说。

康威说特朗普“试图表达媒体与[自由派民主党人]充满了关系。”

Halperin确定他正在做一些让选民在晚上保持清醒的事情,他说道,“我问你,竞选总统的人如何能够在辩论前夕断言主持人是民主党人,这事实上是不正确的。他那样做?“

谁在乎?

无数的研究和竞选捐赠记录证明,全国媒体绝对是自由主义者。

特朗普让一个单一新闻主播的党派登记错了 - 而且仍然没有人会误以为霍尔特是特朗普关闭的支持者 - 这是微不足道的。

目前尚不清楚这类新闻业应该给新闻消费者准备选举下一任总统的好处。

但至少记者在电视上看起来严厉而严格,媒体人们喜欢和普通人都觉得很恼火。

Eddie Scarry是华盛顿考官的媒体记者。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的