文章
  • 文章
话题

最高法院是选举日的问题

E lection Day已经过去了,其结果在整个国家引发了冲击波。 大多数政治权威人士完全误解了美国人对政府的不满情绪 - 这种不满使得当选总统唐纳德特朗普成为美国历史上最大的沮丧者。

特朗普获胜的信誉将无休止地被同样羞辱的权威人士和民意调查人员辩论,他们预测了希拉里克林顿的爆发。 我们已经看到对选民恐吓,性别歧视和种族主义的未经证实的指控。 然而,有一个问题肯定在投票支持特朗普的数百万福音派基督徒,天主教徒和其他社会保守派中扮演了一个角色:最高法院的未来构成。

没有其他政府部门如此影响国家文化的方向,而不是最高法院。 宗教自由,堕胎和人类性行为问题现已成为其议程的重点。

特朗普将决定谁将立即被任命以取代由安东尼·斯卡利亚法官去世所造成的空缺。 目前,法院可能会在许多对我们的民族文化具有重要意义的问题上保持僵局,并为未出生的人提供支持。

历史上,最高法院的决定为激进的文化变革铺平了道路。 1973年在Roe v.Wade的决定为按需堕胎打开了大门。 自那个悲惨的日子以来,在6,000多万次合法堕胎中显示了这一决定的后果。

去年,最高法院推翻了33个州的法律,并认为宪法规定同性伴侣有合法的婚姻权利。 从文化上来说,接受同性婚姻正在获得更广泛的支持,其中大部分是由法院的裁决推动的。

如果法院裁定必须允许识别为男性的女学生在弗吉尼亚州的学校使用男孩的洗手间和更衣室,那么性别认同也会发生同样的情况。

亲生命怀孕资源中心和医疗诊所的命运也可能由最高法院决定。 这些私人资助的,有利于生命的部委在全国范围内拥有3,000多名,并提供必要的医疗和支持服务,使母亲有权选择堕胎生活,所有这些都可以免税纳税人或寻求服务的妇女。

然而,在Planned Parenthood和NARAL Pro-Choice America的政府盟友的支持下,加利福尼亚州和伊利诺伊州正在迫使怀孕资源中心向其患者提供堕胎服务的信息和转介。 国家家庭和生活倡导者协会在联邦法院对这两项州的规定提出质疑。

由于联邦法院的裁决相互矛盾,几乎可以肯定的是,最高法院将决定亲生活组织是否必须成为纳税人资助的堕胎行业的事实上的销售经理。 如果加利福尼亚州和伊利诺伊州获胜,堕胎行业将成功地强制要求成千上万以信仰为基础,有利于生活的机构提供堕胎的替代方案,这将只是堕胎转介机构。

这些及相关问题接近福音派,保守派天主教徒和其他社会保守派的心。 这种以信仰为基础的选民希望看到最高法院的决定保护生命和宗教自由,他们将这种愿望转化为特朗普的数百万票。

特朗普会提名什么样的法官? 他承诺在斯卡利亚的模具中任命法官。 在作出这一承诺后,他发布了一份他将考虑的21位法官名单。 该清单包含了大多数保守法律学者和社会保守派认为特殊的联邦法官的姓名。

预计唐纳德特朗普将履行其承诺,以恢复计划生育和禁止大多数近期堕胎的形式,将理智带回我们政府的司法部门,并将道德规范带回华盛顿。

他的当选为数百万信仰选民带来了希望,即我们的宪法和权利法案的最高理想将再次在法律中受到尊重。

Thomas Glessner是国家家庭和生活倡导者协会的律师,作家和主席。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的