文章
  • 文章
国际

印度轮奸案引发了对年龄法的争论

2013年7月10日下午3:19发布
更新于2013年7月10日下午3:19

Indian police personnel stand guard outside the district court Saket in New Delhi on January 5, 2013. AFP PHOTO/ Prakash SINGH

2013年1月5日,印度警方人员在新德里地区法院Saket外守卫。法新社照片/ Prakash SINGH

印度新德里 - 在一起致命的轮奸案中,一名嫌犯的少年法庭审判引起了对印度法律视野中成年人法定年龄的激烈辩论。

在犯罪发生后的几周内,数千人在全国各地的街道上高喊“悬挂强盗”。 但是,在7月11日星期四到期的第一个判决,在惩教机构中最多判处三年徒刑。

2000年的“少年司法法”规定了嫌疑人的处罚,该法案规定,在涉嫌犯罪时,对未满18岁的任何人规定审判为未成年人 - 并且判决更为宽大。

被告的辩护团队已经制作了学校文件,显示他在12月16日已经17岁零6个月,当时一名23岁的物理治疗学生和她的男性朋友遭到殴打,并且在被投掷到路上之前被强奸。

两周后,这名妇女因受伤而死亡。

她的家人和其他人已经要求现年18岁的嫌疑人与其他可能面临死刑的被告一起作为成年人受审。

自2月以来,另外四名男子因特别法庭的强奸,谋杀和其他罪名受到审判。 五分之一,据称是公交车司机,在显然是自杀后被发现死于狱中。

“他的罪行与其他被告一样应受谴责,”受害人的弟弟说最年轻的被告。 “他应该被绞死直到死亡。

“他犯下了令人发指的罪行,据说是最残酷的攻击者,”他说。 “如果他这么轻易放过,那只会鼓励更多这样的罪行。他们应该为他做出榜样。”

受害者,她的亲属和少年被告都不能根据印度法律命名。

有些人认为法律对年轻罪犯来说过于软弱。

参加抗议活动的大学生Aarti Sharma是越来越多的人之一,要求将成年人的审判年龄降至16岁,这是在2001年实施改革之前,以及对那些人进行更严厉的惩罚。尝试作为少年。

“在今天这个时代,孩子们成熟得更快,”她说。 “(少年嫌疑人)因为他年轻六个月而逃脱应受惩罚,这是否公平?”

最高法院正在审查少年法,因为年龄较大的青少年暴力犯罪数量不断增加,公众压力越来越大。

一名律师对18岁以下嫌疑人的豁免权提出质疑,要求成年人起诉。

“少年司法法案将一名17岁,11个月的罪犯与7岁或更年轻的罪犯等同起来,”只使用一个名字的Sukumar说。 他说,年幼儿童的犯罪不应该与他们十几岁的人所犯的罪行相提并论。

“此外,少年越近越成熟,他的拘留期越短,”他说。 “JJ法案公开邀请少年犯罪并逍遥法外。”

印度媒体指出了美国和英国等西方国家,法院可以决定是否在特定情况下尝试将未成年人作为成年人。

Sukumar指出,印度的大多数青少年犯罪都是由年龄范围较高的人犯下的。

根据国家犯罪记录局的数据,2011年共有25,000起违法行为,其中包括1,168起谋杀案和1,231起强奸罪。

Sukumar说,几乎64%的人是16至18岁之间的人,而2001年这一比例为50%。

但社会活动家Kavita Srivastava表示,少年犯应该有康复的机会,公众不应该受到情绪反应的影响。

“我们司法系统的核心是纠正和改革,”她说。 “由于一个案例,我们怎么能失去一个客观的观点?你不能通过自己的法庭将儿童定罪和残忍。”

她说,领导陷入困境,贫困生活的被告应该得到帮助。

“可以定期对他进行评估,如果这些评估仍显示犯罪倾向,他可以延长他对改革的依赖。”

两名被告的律师表示,正常的成人审判和释放都不符合青少年的最佳利益。

AP辛格说,他自己的一个客户遭到了囚犯和监狱当局的折磨和殴打。

“他最好留在一个特殊的家中或受到保护性监护,”他对少年被告说。 “人们不会离开他。如果他获得自由,他们就会杀了他。” - Rappler.com