文章
  • 文章
菲律宾

鄙视? Binays可能会通过冻结订单故事起诉媒体

2015年5月13日下午6:52发布
2015年5月14日上午12:21更新

媒体诉讼?参议员Nancy Binay表示,她的家庭律师正在考虑起诉媒体机构报道CA冻结令。来自参议员Binay的Facebook页面的档案照片

媒体诉讼? 参议员Nancy Binay表示,她的家庭律师正在考虑起诉媒体机构报道CA冻结令。 来自参议员Binay的Facebook页面的档案照片

菲律宾马尼拉 - 媒体是否违反了银行保密法,报道了上诉法院(CA)对副总统Jejomar Binay的银行账户的 ?

参议员Nancy Binay表示,她的家人的律师正在研究针对有关该命令的媒体机构的法律诉讼,以及那些将裁决泄露给记者的律师。

Binay说,有关该命令的报道违反了“反洗钱法”(AMLA)中的保密规定。 冻结令是根据反洗钱委员会(AMLC)对老年人Binay,他的妻子Elenita,儿子Makati Mayor Jejomar Erwin“Junjun”Binay Jr以及据称的假人的银行交易的调查得出的。

“他们(媒体)不应该发布na may ganoong调查na ginagawa ang AMLC ,”参议员Binay在5月13日星期三说。(媒体不应该公布AMLC正在进行那种调查。)

Kasi mayroong kasama sa AMLA ang违反保密规定可能是刑事犯罪,所以siguro maganda,'di ko alam sinong agency ang dapat mag-imbestiga ng leak 。”

(因为AMLA说违反保密规定是一种刑事犯罪,所以如果政府机构调查这种泄漏会更好。)

Binay指的是CA周一发布的冻结令,其中涉及她父亲的银行账户以及他所谓的假人在“大型和频繁”的交易中发生的事情,这些交易发生在据称价格过高的Makati停车楼和Makati科学高中期间。 (阅读: )

参议员比奈表示,她感到惊讶的是,周二新闻机构报道该命令后她的家人还没有收到副本。

“在某些时候,有人必须负责任paano nagka-leak iyan。 Katulad namin,'di pa nga namin alam ano bang account ang na-freeze。 Buti pa itong mga media outfits,nakuha na nila。 Wala kaming副本,“她说。

(有人必须对泄漏负责。像我们一样,我们甚至不知道什么帐户被冻结。媒体服装更好,他们得到了副本。我们没有副本。)

规定,银行机构及其官员禁止向任何人和媒体传达报告的内容和“有保障的交易报告”。

“此类报道也不得以大众媒体,电子邮件或其他类似设备以任何方式或形式发布或播出。 如果发生违规行为,有关机构的相关官员,员工,代理人,代理人,顾问,顾问或同事或媒体应承担刑事责任,“AMLA表示。

'新闻自由原始'

参议院议长,前司法部长富兰克林德里隆说,保密规则不适用于冻结令。 他说,法院命令是一份公开文件。

“保密规则不适用,因为那时你已经侵犯了新闻自由。 禁止出版没有更多的公共利益,“Drilon,一位坚定的政府盟友说。

Drilon解释说,AMLA中的保密条款仅适用于银行和保险机构的员工和官员。 “他们被禁止向公众透露他们向反洗钱委员会报告的内容。”

参议院负责人补充说,保密仅涵盖了在CA之前提交AMLC申请。

“这是被禁止的,因为对该内容或该出版物的披露将允许提出请求的主体或人员关闭该帐户。 提交请愿书不能在公开场合披露,禁止将其公之于众,“Drilon说。

他补充说:“但是,一旦冻结发出命令,就没有禁令。”

Drilon说,报道该命令的记者不能蔑视。

“在这种情况下,新闻自由是最原始的.......根据我们的宪法保障新闻自由。”

“小女孩”喜欢Corona的情况?

这不是参议员第一次就银行保密法和公职人员银行记录的披露进行辩论。

在2012年前首席大法官Renato Corona的弹劾审判中,参议员 - 法官询问检方如何通过10个银行账号获得Corona的标本签名卡。 检察官的东方民都洛代表雷纳尔多·乌马利随后声称

虽然参议员质疑Umali的来源并怀疑他的解释,但他们没有惩罚他。 报道该文件的媒体也不承担任何责任。

这一次,参议员Binay说“脚本”是相似的。

她说,对她的父亲和兄弟的调查采用与电晕弹劾审判相同的“模板”,其中包括AMLC,国内税收局(BIR)和其他政府机构。

“Eh'di ba kasi BIR,AMLC。 Naghihintay na nga ako baka magkaroon ng some girl din some somewhere。 Ang源pala ng isang报告ay小女孩,“ Binay说。 (因为这又是BIR,AMLC。我只是在等待一个小女孩走出去。也许一份报纸的来源是一个小女孩。)

至少一个媒体装备公开了其冻结订单的来源。 GMA新闻说,它收到了前Makati副市长Ernesto Mercado的冻结订单副本,他是此案的举报人和受访者。

参议员Francis Escudero仍支持Drilon的观点,即保密规则不适用于法院命令。

“如果媒体引用了CA的冻结命令,那就是公共工具或公共文件。 没有法律受到侵犯,“埃斯库德罗说,他也是一名律师。

埃斯库德罗说,只有银行员工和官员才能承担刑事责任。

“但如果信息来自法院本身或AMLC,则法律不适用。” - Rappler.com

你在辩论中站在哪里? 媒体机构是否应对举报冻结令负责? 请在下面的评论部分告诉我们。